sábado, 9 de agosto de 2008

No nos fiamos II

El Ayuntamiento congelará la plantilla municipal para ahorrar.Herrera tranquiliza sobre la revisión del catastro.


Y es que tras ver los presupuestos que se enuncian en distintos carteles de obras ejecutadas por el Ayuntamiento, como cabe esperar que se hable de ahorro. Hemos visto presupuestos muy inflados y obras muy mal acabadas. Lo de la congelación de la plantilla, si no es muy efectiva y marean al usuario, ¿que podemos esperar a partir de ahora?. Ya sobre la tranquilidad ante la revisión del catastro, eso se lo cuenta usted a otro Sr. Alcalde, últimamente se está dando el caso de cambio de registros catastrales por error, según dicen de notarios de Cádiz, a mi no me cuadra, y es un caso que he vivido de cerca, es más con estos tejemanejes no me es de extrañar que se estén cobrando por duplicado recibos del ibi y la mitad de la población no se dé ni cuenta, así que para los ciudadanos que tengan domiciliado este pago, verifiquen el número de referencia catastral, porque se están dando casos cuando menos muy extraños. En resumidas cuentas, una vez que veamos presupuestos más acordes y mejor cuadrados con la realidad, una plantilla más efectiva y una sería gestión de los impuesto de bienes e inmuebles, comenzaremos tal vez a pensar que en Algeciras sea posible un cambio, hasta ahora solo vemos el chapuceo al que estamos acostumbrados y sus palabras hace tiempo que para el ciudadano tan solo son polvo y paja.

50 comentarios:

Anónimo dijo...

Al Alcalde ya no lo cree ni su propio perro.

ASV dijo...

El señor Alcalde del que están ustedes criticando (y con toda la razón del mundo) volverá a salir reelegido, eso se lo aseguro... ¿por qué? Dios sabrá... pues como bien decis, menuda panda de chapuceros y mentirosos hay metido en el Consistorio.

Habrá quien se libre y trate de hacer bien su labor, no lo dudo, pero por desgracia, si las esferas más altas del Ayuntamiento no realizan bien su cometido, o son simples títeres de otros señores más importantes aún, que les atan de pies y manos, el resultado es que ninguno termina de hacer bien trabajo. ¿Soluciones? Ni idea, y francamente, lo veo más que improbable dado el entramado montado en torno a esta jerarquía.

Esta es una reproducción a pequeña escala de cómo funciona el mundo en realidad. Los peces gordos, políticos o no (véase Grupo Bilderberg), son los que de verdad lo manejan todo, y el hecho de elegir a este o aquel como cabeza visible, el sr. Herrera en este caso, no es sino un simulacro para hacernos creer que tenemos voz y voto en lo que sucede en nuestro pueblo, ciudad, país, o mundo, pero nada más lejos de la realidad.

En fin, este tipo de pantomimas ya las tengo muy vistas. Son acciones de cara a la galería para hacerse los responsables, pero la orden probablemente ni siquiera la han tomado ellos. ¿Que no nos fiamos? Pues claro que no, faltaría más. Lo más triste es que da igual que nos fiemos o no, estos señores van a seguir haciendo lo que les convenga, siempre siendo títeres de otros de más arriba y así sucesivamente.

Cuanto más cambian las cosas, más siguen igual.

Anónimo dijo...

Sabes, si como dices el mundo se mueve de esa forma, lo mas razonable es abandonarse a la suerte que quieran escribir para ti esos "peces gordos".

Yo personalmente prefiero actuar, luchar, gritar para que a esos "peces gordos" les duela la cabeza al menos.

Mi opinion personal es que el Herrera es un tio con mucha ambición, descaro, poca verguenza y ganas de poder, y el puesto que ocupa de alcalde es idoneo porque lo ha convertido en el "señor de todas estas tierras" donde hace y deshace y ademas hay gente del pueblo, trabajadores, que se tragan lo que dice y le apoyan. pero vamos el anterior alcalde el "todopoderoso" Patricio era ya la reostia, ademas de modelo fotografico.

Anónimo dijo...

jajajajaja,actuar? gritar? luchar??? jajajaja,desde este foro??? jajajaja permiteme que me ria,no de ti,claro está, pero es que somos 4, para hacer lo que tu dices hay que irse a otros sitios, aqui solo callas tu conciencia.

Anónimo dijo...

Aquí miente todo el mundo hasta los de FAPACSA esos, que no paran con tal de adquirir protagonismo. Ademas si se lee su queja publicada aquí, tiene momentos de neoliberal cuando le conviene y de neocomunista cuando les favorece.
¿A quien representan?, ¿a sus amigos?, porque el pueblo de Algeciras ya eligió a sus representantes en las pasadas elecciones y esos son los que tienen que gobernar la ciudad y darán explicaciones a los ciudadanos que los juzgarán en las urnas. A esta gente..., ¿porque hay que hacerles caso?, ¿quien los ha elegido?, ¿no se habrán elegido ellos?.
Más bien parecen un lobby, intentando ejercer influencia para obtener beneficios.
Así nos va...

Anónimo dijo...

al anónimo de las 16:58:
¿acaso sabes si los cuatro, o cinco o X que dices que "somos" nos limitamos a escribir aqui...o a lo mejor hacemos otras labores que tu no sabes para "callar nuestra conciencia"?
Que lista es la gente.

Anónimo dijo...

anonimo 11.18, si que lista que es.Ah dije cuatro solo cuatro,no he puesto ni 5 ni X.Es que hay mucho listo.

Anónimo dijo...

Haya paz, hermanos, que estamos en verano, coño.

Pues a mi no me ha gustado nada la redacción de la entrada que da comienzo a este hilo. Estilísticamente es un pequeño desastre sintáctico y morfológico.

En la frase, por ejemplo, ".....como cabe esperar que se hable de ahorro", ¿no cabría esperar unos signos de interrogación?.

Además: Los cambios catastrales erróneos, ¿se deben quizás a los "tejemanejes" de los notarios de Cádiz?; ¿cómo se cuadran los presupuestos con la realidad?, ¿qué significa "una plantilla más efectiva y una sería gestión de los impuestos?; ¿qué es el "chapuceo"?.

Anónimo dijo...

El comentario anterior era broma, así que no apelotonarse, por favor.

Ahora en serio. Me ha llamado poderosamente la atención el comentario de ASV sobre la teoría de la conspiración, que destruye totalmente el fundamento democrático de nuestras instituciones. Me parece que es ver fantasmas donde no los hay. En cualquier caso, lo que si hay son sinvergüenzas que tratan de aumentar sus cuentas corrientes a costa del patrimonio de todos e inútiles ocupando puestos de responsabilidad. Pero, ¿conspiraciones?.

Finalmente con respecto a lo que dijo un anónimo: "para hacer lo que tu dices hay que irse a otros sitios, aquí solo callas tu conciencia", tienes toda la razón.

Un saludo

Anónimo dijo...

El anónimo eras tú, pringao. ¿a quien quieres engañar? Se te ve el plumerooooo

ASV dijo...

Wenos dias 21,46.

Que yo recuerde no he usado ni una vez la palabra conspiración, ya que esta significa literalmente "persona o grupo de personas que se ponen de acuerdo para ir en contra de la autoridad", y no quiero decir eso. No me refiero a que vayan en contra de nada ni de nadie, simplemente digo que no les importa la opinión del ciudadano a la hora de tomar decisiones. Un claro ejemplo, por decirte algo simple y cercano, es lo que han hecho con los Alcornocales, talaron cientos de ellos para poner un radar (que no se qué función tendrá) y a pesar de las manifestaciones repetidas de diversos grupos no se les ha hecho ni el más mínimo caso, ya que el daño producido ni tiene arreglo, ni ellos tienen interés en oír a los ciudadanos. Es lo que querían hacer, y lo han hecho. Punto. Y esto solo es un ejemplo a pequeña escala para que me entiendas. Los grandes entramados son muchísimo más complejos y no los explico por no buscarme problemas innecesarios.

Por suerte o por desgracia tengo amigos y conocidos que saben cómo van estas cosas y te puedo asegurar que viven en sus propias carnes todo lo que he dicho en el comentario anterior. Siento ser tan duro y realista, pero así están las cosas, y el que no lo vea así, me alegro por él.

En cualquier caso, todo lo que se haga por mejorar nuestro entorno más directo, como este blog, siempre tendrá mi apoyo, pues lo único que no sirve para nada en esta vida es quedarse de brazos cruzados.

Anónimo dijo...

Compañero si introduces en tu comentario comparaciones, dícese "Grupo Bilderberg", estás haciendo alusión a la idea conspirativa y eso me parece mucho aludir. La mayoría de las veces la explicación mas simple es la más acertada.

Pdta: Que manía tienen algunos en asignarme identidades que no son mías. El compadre de las 9,11 es un tío muy perspicaz. Que Dios le conserve su perspicacia.

Anónimo dijo...

Anda, pónte el "pedante" tambien que se te olvidó.
Conformista-pedante-pringao.

Anónimo dijo...

Aqui quien manda es el Sr. de la Junta de la calle ancha. al alcalde le quedan dos telediarios

Anónimo dijo...

Pues ciertamente la redacción de la entrada es totalmente partidista y la verdad es que no me lo esperaba aqui. Otra cosa es lo que los que lo leemos digamos después.
Aunque aqui pasa como en los comentarios de las noticias del Europa Sur que todo son descalificaciones al alcalde y al equipo de gobierno. En realidad eso se soluciona volviendo al cole en septiembre y aprendiendo qué es la democracia, que a algunos se lo enseñaron mal (tampoco es su culpa porque depende del año en el que nacieran porque antes no había educación para la ciudadanía).
Y en democracia insultar y descalificar a un alcalde de esta manera, con el acoso y derribo que los "cuatro" o más de antes tienen, es insultar y descalificar a varios miles de personas que les han votado.
Tampoco eso parece importar porque la mayoría de las veces nadie tiene problema en tildar de borregos a los votantes del partido X (ponle psoe en Algeciras, pp en La Línea...) y así vamos.
Pero en fin da igual seguid discutiendo el de las 9.15 con el de las 21.46 y el de las tres menos cuarto que es divertido, y seguid "luchando y gritando" contra los peces gordos, que me lo imagino, con una pancarta que diga: "dejad de mangonear, que no vais a dejar nada" y con la camiseta del che (uy perdón, del che no).

Anónimo dijo...

Amigo, eso de "si os metéis conmigo os metéis contra mis votantes" está muy visto ya. No cuela.

Anónimo dijo...

Ya veo que no cuela, aqui lo que importa es insultar y hacer demagogia por si suena la campana y en las próximas pillan algo estos lobbys raros que pululan por ahi (o por aqui).

Anónimo dijo...

Carlos, lo mejor para defender la gestión municipal es hacerlo bien, y si te fijas lo tuyo es demagogia defensiva. Podrá haber voces estridentes en la crítica, pero se recoge según se haya sembrado, y para escuchar elogios el alcalde ya tiene su cohorte de pelotas.

Anónimo dijo...

Carlos una pregunta

¿ a ti te gusta de verdad como lo está haciendo este alcalde y su gobierno??

Anónimo dijo...

La gestión del gobierno es oportunista y propagandista buscando el voto fácil. A ver, ahora resulta que como estamos en crisis hay que construir viviendas VPO al precio que sea, aunque para ello tengan que expropiar (habiendo terrenos de sobra, pero que no les sirve puesto que tendrían que esperar a la aprobación de PGOU y estos tienen prisa en apuntarse un tanto) y para expropiar hay que pagar y para pagar tienen que recaudar dinero, todavía tienen pendientes al menos 2 expedientes de expropiación sin solucionar, y cuando se solucionen tendrán que pagar ellos o la Junta, de todas formas al final pagamos los contribuyentes. Y todo eso por apuntarse una medalla cara a la galería, porque si esperan al PGOU les sale gratis, ya que las promotoras deben ceder el 30% obligatoriamente por Ley para VPO. Ademas según se ha publicado que el 60% de las VPO no se venden puesto que aunque te las adjudiquen el banco no te presta la pasta. Así que de esa manera provocaran un desajuste en la construcción de viviendas que se traducirá en una prolongación de la crisis. Encima construyen un nuevo centro comercial, no se cuantos hay ya en el campo de gibraltar, pero son una pasada, con lo que se cargaran los comercios del centro, que tendrán que emigrar a otros puntos de la comarca para ganar dinero. Resumiendo se van a cargar el centro y van a generar pobreza a la larga, eso si, lo bonito que queda todo sobre el papel.
Y encima para colmo han contratado para el PGOU nuevo al mismo que hizo el anterior el Sr. Fusteguera.
Con lo que se ha criticado el urbanismo de los últimos años escogen al mismo para hacer el del futuro, increíble.
Resumiendo estos hacen lo que todos "tira palante" que cuando explote ya no estaremos aquí.

ASV dijo...

Interesantísimo análisis anónimo02:42, y cargado de razón desde mi punto de vista.

Para empezar, fueraparte del problema que comentas de las VPO, no debemos olvidar que la mayoría de los futuros propietarios de estas no van a ser españoles, ya que este tipo de viviendas van destinadas a los más necesitados, y estos suelen ser los inmigrantes que vienen con la mujer embarazada y tres o cuatro hijos detrás, y que conste que este no es un comentario racista, es realista. Marroquíes, rumanos, sudamericanos, chinos... hay donde elegir.

La crisis inmoviliaria durará al menos diez o quince años, ya que se han construido una barbaridad (a falta de un adjetivo mejor) de pisos y casas para todo ese tiempo, así que bien podría centrarse el gobierno en buscar fuentes económicas alternativas y tener bien presente que el PIB no puede fundamentarse ya en el sector de la construcción.

En cuanto a los centros comerciales nuevos, lo que se está haciendo no tiene ni pies ni cabeza en mi opinión. Empezando por los pequeños negocios de Algeciras, no solo los del centro, no van a tener apenas clientela, y eso que ya llevan bastante tiempo en crisis; imaginaos lo que pasará cuando construyan el de pajarete. Y digo más, el mismo corte inglés ya está teniendo problemas desde el año pasado y eso puede verse en su crecimiento a nivel nacional. Cada año suelen abrir dos centros nuevos en España, y este año pasado no han abierto ninguno ya que solo han podido mantenerse.

Teniendo en cuenta el ínfimo poder adquisitivo y económico de este pueblo, las consecuencias de la apertura de estos gargantuescos centros comerciales pueden preveerse con facilidad. No les doy mucho tiempo de vida, francamente. Entre palmones, y Málaga, ¿quién se va a molestar en venir a Algeciras al centro de Pajarete a comprar aparte de los algecireños?

En fin, como bien dices, los políticos actuan en función de su propio beneficio, y no parece que les importe mucho ni las consecuencias de sus actos ni la opinión de los ciudadanos que esperan lo mejor de ellos.

PD: Lo de Urbanimo no tiene ni nombre compañero. Hasta el TSJA lo está (o estuvo) investigando dado el pésimo y sospechoso trabajo que se estaba realizando. De patrimonios, botafuegos y el parking de la escalinata hablamos otro día, ¿vale?

PD2: ¿Por qué no imita España el modelo económico nórdico? Allí pagan el 50% de IVA, pero claro, lo pagan TODOS. Y lo han subido por referendum al 60% con un 98% del país de acuerdo, no les irá tan mal. El problema es que en España está todo muy bien montado para estos señores, el Sr. Botín y cia, y el resto de políticos tienen tal entramado económico que no pagan un euro de impuestos. Por lo tanto, este sistema nórdico no les compensa. Es preferible seguir sorbiéndole la sangre a los trabajadores llanos y crear un sistema escolar ridículo que generará toda una saga de incultos fáciles de manipular, salvando excepciones claro.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Veo que aquí hay grandes expertos en economía, así que desde mi ignorancia suprema me permito haceros partícipes de algunas cuestiones que yo creía tener entendidas:
Tenía entendido que la expropiacion con sus respectivo justiprecio es un mecanismo que nada tiene que ver con la obligación de destinar un determinado porcentaje de viviendas a VPO. Responden a principios distintos.
La construcción ha sido el motor de la economía española en los 10 o 12 últimos años, con un crecimiento especulativo inmenso. Una parte importante de la economía española depende de este sector y en un momento de crisis (explosión de la burbuja inmobiliaria) creo que puede ser acertado tratar de minimizar sus efectos desde las distintas administraciones promoviendo construcción civil y viviendas de protección oficial, dado que precisamente el mercado inmobiliario que ahora está en crisis no es precisamente el de vivienda protegida y dado que eso puede generar empleo que de alguna forma amortigüe el gran aumento del paro en este sector.
La gestión de todo gobierno, sea del color que sea, se basa en criterios de oportunidad, pero para las elecciones aún falta mucho, así que no se bien qué voto fácil es el que se está buscando. Si se actúa tratando de reducir el impacto de la crisis mal, porque las medidas no coincidirán con las que cada uno de nosotros pondriamos en marcha, pero si no se actúa y se deja la solución al libre mercado también mal porque, entonces, el gobierno estaría mirando para otro lado.
Ahora, eso si, siempre hay que acabar el comunicado diciendo lo "sinverguenzas" que son nuestros gobernantes que "actúan en función de su propio beneficio". Y esto sin la mas mínima prueba. ¡Viva la presunción de inocencia!.

En cuando a lo del nuevo centro comercial, pues que queréis que os diga, mayor competitividad, además prefiero que se construya en Algeciras a que todos los nuevos centros vayan destinados a Palmones o a cualquier otra población cercana. He oído pocas críticas con respecto a los Carrefour, Factori, Leroy Merlin, PC City, etc. Y allí los centros comerciales crecen como las setas.

Carlos tiene razón en algunas de las cosas que dice: ¿Que es FAPACSA?, ¿a quien representa?. Recordemos que el Sr. Regordán, creo que es su presidente, ya ha perdido mas de una elección municipal cuando, por ejemplo concurrió a las elecciones con el CDS. El poder que no pudo conseguir en las urnas ahora lo trata de hacer valer, ¿en base a que?.

Un saludito veraniego desde las Seischeles.

Anónimo dijo...

Pedante, pringao: se te ha olvidado ponerte "conformista"...

... y "Carlos". Se te va a quedar muy largo el nombre pero bueno.

(¿a quien cree que engaña este tio?)

Anónimo dijo...

pedante-pringao, Las expropiaciones se hacen con un fin en este caso se hacen con la finalidad de construir vivendas VPO. Pagar el justiprecio (8 millones de € caso Menacha aún en los juzgados) es cosa distinta esta claro, lo que he querido decir es que si esperan a la aprobación del PGOU no tendrán que pagar para construir viviendas de VPO, puesto que con el 30% de las promociones que salgan sera suficiente para dotar a Algeciras de bastantes VPO, mientras que si expropian tienen que pagar por ejemplo esos 8 millones de € de la Menacha (cuantos servicios se podrían pagar con esos 8 millones mas los otros millones de las demás expropiaciones), ademas hay un problema añadido y es que el 60% de las VPO no se están vendiendo porque los bancos no dan dinero para comprarlas a los adjudicatarios, esto ha salido en los periodicos en la tele en la radio y ha sido reconocido por el consejero de la Junta. Yo tampoco soy un experto en economía, pero esta claro que nos movemos en un entorno capitalista donde la oferta y la demanda son las que mandan. Las personas invierten si esperan obtener beneficio, si no, no invierten. Las medidas a tomar para salir de esta crisis no creo que deban pasar por un incremento en el gasto en obras civiles puesto que al no haber suficiente dinero (estamos en deficit ya) habrá que pedir prestado con lo que aumenta la deuda del Estado. Y esa deuda la tendremos que pagar. Eso es aplicable al Estado al municipio y hasta en tu casa, si entra menos dinero no gastas más, gastas menos, hasta que pasen las vacas flacas, sino al final tu vecino que no esta endeudado estará de puta madre y tu no llegaras a final de mes pagando deudas.
Ahora no hay elecciones, es cierto, pero se avecinan cambios (eso se dice) y ademas la ambición personal de cada uno es a veces lo que manda.
El centro comercial más competitividad puede ser, pero en esta ciudad hay muchos pequeños empresarios que se irán al garete y son personas como tu y como yo. o a ti te parecería bien que se despidiera gratis a los trabajadores para contratar mano de obra más barata en aras de la competitividad.
Y para terminar, yo no he dicho nada de sinverguenzas, solo digo que siempre hacen lo mismo, toman decisiones oportunistas y propagandistas sin pensar en el mañana, de ahí lo de "tira palante" que despues yo ya no estaré aquí. Y las pruebas que quieres hay miles solo tienes que darte un paseo por Algeciras y encontraras miles de pruebas en sus calles, edificios, plazas, jardines etc, etc.

Anónimo dijo...

A ti, colega, a ti trato de engañarte. Y veo que lo estoy consiguiendo.

Anónimo dijo...

Esto de la economía es un montón de complicado y yo soy bastante cortito en estas historias, así que perdón por mis errores. No conocía, ni conozco, los datos que aportas, por lo tanto te los acepto, supongo que serán ciertos.

Hay, no obstante, algunas cosas que dices con las que no estoy de acuerdo. Yo creo que si, que se debe incentivar la economía (no olvidemos el fuerte peso que tiene en el PIB la construcción) realizando inversiones en obras públicas y promoviendo la construcción y adquisición de viviendas VPO. De hecho estas son algunas de las medidas que va a adoptar el gobierno. Supongo que también será adecuado adoptar medidas de austeridad en los gastos corrientes públicos, pero no en inversiones y en el gasto social y si para afrontarlos es necesario recurrir a la deuda pública, pues no veo inconveniente. (La deuda pública en España es actualmente la más baja de toda la historia).

Yo no se si las medidas que se están adoptando serán suficientes, pero como soy un lego en todas estas historias, supongo que si se adoptan será porque los expertos que las han propuesto creen que pueden ser suficientes.

Ante la proliferación de centros comerciales creo que la alternativa de los comerciantes del centro es, por una parte la especialización y por otra que se creen las infraestructuras necesarias para que los ciudadanos puedan acceder cómodamente, creando zonas de estacionamiento gratuitas y con una mejor estructuración de los transportes públicos, (que por cierto en esta ciudad es una auténtica patata). E insisto, no nos parece mal que se creen mas y mas centros comerciales en Palmones pero si nos parece mal que se creen en Algeciras.

Otro saludo desde las Seischeles.

Anónimo dijo...

Me he dado cuenta de que cada vez que le doy la razón a alguien por su comentario, un "anónimo", haciendo un auténtico alarde de perspicacia, me identifica con el comentarista y pregunta "¿a quien quiere engañar este tio?.

Bueno, pues esto es una prueba, a ver que es lo que pasa: "Viveydejavivir, tienes toda la razón".

Anónimo dijo...

Cuando te pones pesadito aburres a las piedras. Colega.

Anónimo dijo...

Hola a todos.Estoy de acuerdo con el animo que escribe al parecer de las Seychells. No obstante, deciros que no solo inauguran el Centro Comercial de Pajarete a finales de año, sino que dentro de unos años habra otro de esas carectisticas en la zona nueva de expansion de Los Alamillos (nuevo Eroski ). Ademas del Bricor en Palmones (similar a IKEA) y otro al lado de las Torres de Hercules de Sonae Sierra (similar a la Marbella), mas otro mas previsto para San Roque (San Roque Schopping Center) gigantesco con una cupula de cristal del tamaño de la plaza Alta. Por lo tanto es casi inevitable de que la gente se desplaze a los centros comerciales debido a la oferta de los mismos y aparcamiento. Por lo que lo que procederia segun mi punto de vista seria faciliar el aparcamiento en el centro de las ciudades, mejorando el transporte público urbano, mejora en el alumbrado, mobiliario urbano, asi como potenciando la seguridad ciudadana. etc etc.

Anónimo dijo...

¿¿ No te habras despistao y andas por las Perejil Islands, aqui al laito?? Porque vamos, ir hasta las Seychelles y sentarte al pc a leer el blog...das penita eh...

Anónimo dijo...

Hola! Soy el mismo anonimo de las 08:23 horas y debo de andar tambien despistado por que estoy escribiendo desde Pakistan.

Anónimo dijo...

En serio tenéis tan pocasluces como para pensar que toooodos los usuarios que no pensamos como ustedes somos el de las 21.46. No, de verdad, porqe al final va a resultar él solito fue capaz de votar varias miles de veces el mismo dia pa qe saliera el psoe, por eso es el único qe está a favor de la gestión (mejor dicho el único qe no va al acoso y derribo). No me voy a justificar ante todos los usuarios anónimos qe entran aqui, yo al menos pongo siempre el mismo nombre pero solo digo que no estoy en las Seychelles sino en la Granja que me mola más.

Anónimo dijo...

Y a viveydejavivir, perdona qe acabo de ver qe me preguntaste algo hace un par de dias. El problema no es lo que me parezca la gestión del alcalde o no sino qe se acusa al eqipo de gobierno de cosas qe son meras sospechas, no parais de decir "ladron" "ratero" y lindezas asi, pero hasta qe no venga alguien con pruebas en la mano no hay nada qe decir, cuando las haya nos vamos tos al juzgao a tirarles naranjas del tesorillo pero mientras tanto es absurdo y, hasta lo qe sabemos, falso. Aparte de eso si qieres saber qe opino sobre la gestion, llevo meses indignado con el llano amarillo, y con la mentira del rio de la miel (qe mabia hecho ilusiones de verlo descubierto), y con las obras del florida, y la vida cultural (la no-vida cultural) y toas esas cosas. Y el dia qe vea al alcalde en el llano amarillo paseando se lo digo pero, amigo, decir ladrón sin pruebas es peor qe ser ladrón, y yo no es por na pero si teneis pruebas y las soltais aqi en vez de en el juzgao es qe teneis delito.

Anónimo dijo...

Vaya, Carlos, no es por nada, pero de repente pones "qe" en vez de "que", "tos" en vez de "todos", "na" en vez de "nada", cuando tu primera intervención era ..diferente.......Sin embargo, hay otras cosas que no cambian.

Pedante-pringao-conformista 21.46-disfrazao-de-carlos,
¿a quien quieres engañar?

Anónimo dijo...

La gestión del actual equipo de gobierno municipal será buena para unos y mala para otros. En estos momentos adelantar cual es la opinión de los algecireños al respecto es aventurado. Para conocer cual es la opinión habría que realizar encuestas y, aún haciendolas con rigurosidad, solo nos daría una aproximación. Serán, por tanto, los ciudadanos los que decidan en las urnas si la gestión ha sido buena o mala. En principio contamos con el dato de que el actual alcalde ha ganado sus últimas elecciones y que, por ello, cuenta con el respaldo de la mayoría de los ciudadanos. Esto no es obstáculo para denunciar y para criticar los incumplimientos o las deficiencias que, por desidia o por incapacidad, no se vayan solventando. Eso es la democracia y este es un foro idóneo para poner de relieve todas esas deficiencias e incumplimientos.

Pdta. Carlos, picha, lo siento. El lumbreras éste te ha liquidado, te ha expulsado de la realidad. No existes, no eres y no estás. Cosas como esta son las que hacen que dudes de la existencia de la inteligencia humana a pesar de los claros indicios que la afirmaban.

Anónimo dijo...

Een final de tu última entrada: es "que la confirmaban". Afirmar y confirmar no son lo mismo.

Por ejemplo, yo afirmo que eres tonto y tú lo confirmas.

Anónimo dijo...

Uffff....ahí te han dao, pedante.

Anónimo dijo...

Pues no, colega, está bien escrito como lo había escrito. Es eso precisamente lo que quería decir, que "estas son las cosas que hacen que dudes de la existencia de la inteligencia humana a pesar de los claros indicios que la afirmaban". Tal cual. Seguro que si haces un esfuerzo terminas entendiendo la frase completa.
Otra cosa, tu si quieres puedes afirmar que soy tonto, como quieras y lo que quieras, eres libre de opinar lo que consideres oportuno, pero yo, perdona, no me voy permitir confirmar que tu también lo seas. Ahora lo que si afirmo y confirmo que esta conversación tan amena y tan inteligente que estamos manteniendo tu y yo es un DIALOGO DE BESUGOS. Seguro que todos los demás están de acuerdo en ello.
Un saludito.

Anónimo dijo...

Lo dicho: tú lo confirmas.

Anónimo dijo...

Perdona pedante pero los indicios solo pueden confirmar algo, pero no afirmar. Un saludo y no pelearos mas hombre.

Anónimo dijo...

Anónimo (en serio poneos un nombre, aunqe sea Frascuelo), me asombra que te pongas a contar cuantas veces escribo "qe" y "que" y qe analices mi sintaxis, si qieres escribo en verso alejandrino. A lo mejor resulta que ya no se puede hablar aqui sin qe el primer pamplina de turno te mande callar por la cara. 21,46, lo siento mucho pero quizas deberia buscarme alguna coletilla contra ti, no se, "a quien pretendes camelar", por lo menos hasta que el espabilao este me saqe del limbo y me deje existir, creo qe hasta se me está borrando la foto del carnet.

Anónimo dijo...

Desde Seychellees, no sé porque se habla de lengua española ahora pero te diré que no estás en lo cierto, los indicios NO pueden afirmar, la frase sería:

"Cosas como esta son las que hacen que dudes de la existencia de la inteligencia humana a pesar de los claros indicios que la CONFIRMABAN".

Aunque yo habría puesto CONFIRMAN, ya que correcciones como la que te han hecho, CONFIRMAN dicha existencia. Venga, no te rayes Carlos-pedante-pringao-perejil-conformista, el buen humor es lo primero.

Anónimo dijo...

Jooooo :P

Anónimo dijo...

No, por favor, otra discusión de gramática no, que es un poco aburrido. Pero como seguís empeñados os transcribo unas notillas de un modesto diccionario de sinónimos que tengo en mis manos, textualmente:

AFIRMAR: Asegurar, afianzar, apoyar, consolidar, estribar, aseverar, atestiguar, asegurar, CONFIRMAR.

Carlos, colega: "Cogito, ergo sum". Ponte, por Dios, la coletilla del camelo.

Nada, seguimos con el diálogo de besugos. ¿A quien le toca ahora?

Anónimo dijo...

Por favor, hasta mis niños de primaria saben que, aparte del significado, el término ha de estar ajustado al contexto. Vamos, que según tu argumento, se podría decir:
"Sus manos manchadas de sangre AFIRMABAN su culpabilidad"

Veinte premios Nobel de Literatura se agitarían en sus tumbas.No puedes personalizar esas manos. Buscar palabras en el diccionario es fácil, emplearlas con buen criterio ya no lo es tanto.
Reconócelo, vas a quedar mejor, si hasta yo me equivoco alguna vez...jejeje

Entérate hombre:
Unos indicios no pueden AFIRMAR nada, aunque si pueden CONFIRMAR.

Hombre, por Dios....

Anónimo dijo...

Si eres profesor, como dices, seguramente sabes de estas cosas mucho mas que yo. Mis capacidades intelectivas solo me dan para leer a saltos, como a trompicones, para escribir sacando la lengua, normalmente hacía la izquierda, y para realizar operaciones matemáticas haciendo uso de los dedos de las manos, por tanto no me atrevería a contradecirte en todo lo que dices.

Pero ya que hemos entrado en este sendero y nos hemos desviado nuevamente el camino original, apelo a tu sapiencia lingüística y me gustaría que me explicaras por qué los indicios si pueden "confirmar", pero no se pueden "afirmar". Me has dejado con la duda y con el deseo de saber por qué los indicios se pueden "personalizar" cuando se usa con "confirmar" y por qué no se puede personalizar cuando se usa con "afirmar". ¿Cuál es el fundamento gramatical o lingüístico que hace que esto sea así?

Te repito, desde mi ignorancia supina, tenía entendido que ambos verbos proceden de un tronco común latino, ambos verbos son sinónimos (osea que tienen un significado equivalente o muy parecido), ambos son verbos transitivos y, finalmente, se conjugan igual, ¿por qué, entonces, los "indicios" no se puede personalizar en un caso y en el otro si?.

No se si el ejemplo que te voy a poner tiene algo que ver con todo esto, espero que si, tu que sabes de esto me lo dirás:

"La prensa afirmó........"
"La prensa confirmó......"

¿Por qué si es aceptable la personalización de la "prensa" en ambos casos.

Bueno, pues espero ansiosamente tu respuesta, que te aseguro agradeceré. Siempre es bueno que alguien que sabe de algo te saque de tus errores.

Un saludo.

Anónimo dijo...

¿a ti no te aburrían las discusiones lingüisticas?

Apúntate a clases, demasiado materia para hacerlo aqui. Por cierto, ¿tienes el graduado?

Anónimo dijo...

Pues si, me aburren, pero no tanto. Siempre estoy dispuesto a aprender.

Para alguien que sabe de esto seguro que no le costará darme una contestación que yo pueda entender. Pero bueno, si es muy complicado también para ti, lo entenderé.

¿El graduado?, ¿Eso que es?.

Anónimo dijo...

Creo que se refiere al graduado escolar.

Anónimo dijo...

Ah, vale. Creo que si, que lo debo de tener en alguna carpeta junto a otros papeles similares y que tienen nombres también muy pomposos. Jejeje.

Y 50.......